Bridging Inferences

€ 110,99
pdf eBook
Sofort lieferbar (Download)
Juli 2011



This book develops a formalization that permits the integration of indirect anaphoric relationships in the construction of a structured discourse representation. From a broader perspective, it provides a suitable dynamic-logic framework that contextually constrains and inferentially resolves underspecification in cohesion and coherence of discourses. In addition, the book provides a synopsis of the problems, methods, approaches, and desiderata of research on text, context, and discourse interpretation.


1;Preface;6 2;Acknowledgements;8 3;Contents;10 4;Introduction;18 5;1 Pragmatic Inferences;24 5.1;1.1 Semantic Underspecification and Pragmatic Enrichment;24 5.1.1;1.1.1 Underspecified Semantics;25 5.1.2;1.1.2 Accounts of Pragmatic Inference;29; Conversational Implicatures;30; Generalized Conversational Implicatures;33; Explicatures;35; Primary and Secondary Pragmatic Processes;36; Abductive Inferences;37; Conclusion;38 5.1.3;1.1.3 Properties of Pragmatic Inferences;39 5.2;1.2 Formal Approaches to Defeasible Reasoning;42 5.2.1;1.2.1 Default Logic;44 5.2.2;1.2.2 Circumscription;49 5.2.3;1.2.3 Commonsense Entailment;52 5.2.4;1.2.4 Abductive Reasoning;54 5.2.5;1.2.5 Conclusion;58 5.3;1.3 Pragmatic Inferences Beyond the Sentence Level;60 5.3.1;1.3.1 Text and Discourse;60 5.3.2;1.3.2 Cohesion;62 5.3.3;1.3.3 Coherence;65; An Intentional View on Discourse Coherence;67; An Informational View on Discourse Coherence;68 5.3.4;1.3.4 Looking Ahead;69 6;2 The Common Ground and Intentions in Conversations;74 6.1;2.1 The Common Ground;74 6.1.1;2.1.1 Definitions of Shared Knowledge;74 6.1.2;2.1.2 The Use of the Common Ground in Conversation;79; Evidence from Language Production;79; Evidence from Language Comprehension;80; Discussion and Conclusion;81 6.1.3;2.1.3 Establishing the Common Ground;82; Accumulation;83; Grounding;83; Structuring the Common Ground;86 6.1.4;2.1.4 Conclusion;87 6.2;2.2 Modelling Intentions in Discourses;89 6.2.1;2.2.1 Optimality Theory for Discourse Pragmatics;90 6.2.2;2.2.2 Linguistic Communication as a Game;93 6.2.3;2.2.3 Conclusion;95 7;3 The Discourse Model and Discourse Anaphora;96 7.1;3.1 Discourse Anaphora;97 7.1.1;3.1.1 Types and Distribution of Anaphoric Expressions;97 7.1.2;3.1.2 Syntactic and Semantic Notions of Anaphora;101 7.2;3.2 The Discou
rse Model;105 7.2.1;3.2.1 Conceptions of Discourse Models;105 7.2.2;3.2.2 Requirements on Discourse Models;109 7.3;3.3 Discourse Referents;111 7.3.1;3.3.1 Introducing Discourse Referents in the Discourse Model;111 7.3.2;3.3.2 Accessing Discourse Referents as Antecedents for Anaphora;113; Familiarity;113; Givenness;114; Accessibility;115; Salience;117; Activation;118 7.3.3;3.3.3 Conclusion;120 7.4;3.4 Theories of Anaphora Resolution;120 7.4.1;3.4.1 A Pragmatic Account;121 7.4.2;3.4.2 Computational Accounts;125; Focus Theory;125; Centering Theory;126 7.4.3;3.4.3 Dynamic Semantics and Discourse Representation Theory;131; Context as Index;132; Dynamic Semantics;133; Discourse Representation Theory;134; Anaphora in DRT;139; Discussion;141 7.4.4;3.4.4 Conclusion;142 8;4 Discourse Structure;144 8.1;4.1 Characteristics of Discourse Structure;145 8.1.1;4.1.1 Discourse Segments: Basic Structural Units;145 8.1.2;4.1.2 Connecting Discourse Segments;146; Discourse Markers;146; Discourse Relations;147 8.1.3;4.1.3 The Form of Discourse Structure;148; Sequences;148; Stacks;149; Trees;150; Graphs;154;4.1.4 Conclusion;157 8.2;4.2 Discourse Relations;158 8.2.1;4.2.1 Hobbs Coherence Relations;159 8.2.2;4.2.2 Kehlers Three Types of Coherence;160; Coherence Relations: Cause-Effect;160; Coherence Relations: Resemblance;161; Coherence Relations: Contiguity;163; Linguistic Phenomena Explained by Kehlers Taxonomy;164; Problems with Kehlers Theory;168 8.2.3;4.2.3 Rhetorical Structure Theory;170 8.2.4;4.2.4 Rhetorical Relations in SDRT;176 8.2.5;4.2.5 Conclusion;182 8.3;4.3 Discourse Topic;182 8.3.1;4.3.1 Discourse Topic as Entity;184 8.3.2;4.3.2
Discourse Topic as Proposition;184 8.3.3;4.3.3 Discourse Topic as Question;188; Contrastive Sentence Topics;188; Topic-Comment Structures for Discourses;190; Quaestio Theory;192; Questions Under Discussion;194 8.3.4;4.3.4 Conclusion;195 9;5 Discourse Interpretation;198 9.1;5.1 Discourse Interpretation as Abduction;198 9.1.1;5.1.1 Flat Logical Forms;199 9.1.2;5.1.2 Weighted Abduction;200 9.1.3;5.1.3 Local Pragmatic Interpretation;203 9.1.4;5.1.4 Abduction in Structured Discourses;204 9.1.5;5.1.5 Conclusion;208 9.2;5.2 Minimal Model Generation;210 9.2.1;5.2.1 Herbrand Models for First-Order Languages;210 9.2.2;5.2.2 Generation of Discourse Models;212 9.2.3;5.2.3 Minimality of Models;215 9.2.4;5.2.4 Minimal Models and Discourse Anaphora;217; Resolving Pronouns by Model Generation;217; Equality by Default;220 9.2.5;5.2.5 Conclusion;223 9.3;5.3 Segmented Discourse Representation Theory;224 9.3.1;5.3.1 Representing Discourse Structures;225 9.3.2;5.3.2 Constructing Discourse Structures;228; The Logic of Underspecified Information Content;228; The Glue Logic;229; Discourse Update;233; Constraining Attachment;234; Maximize Discourse Coherence;236 9.3.3;5.3.3 Conclusion;237 10;6 Bridging Inferences;240 10.1;6.1 Bridging Anaphora;240 10.1.1;6.1.1 A Preliminary Classification;241 10.1.2;6.1.2 Corpus Studies on Anaphoric Expressions;242 10.1.3;6.1.3 Psycholinguistic Investigations;246 10.1.4;6.1.4 A Refined Classification;250 10.2;6.2 Bridging Relations;254 10.2.1;6.2.1 Mereological Relations;256 10.2.2;6.2.2 Relations Involving Events and Frames;257 10.3;6.3 Anaphora Resolution by Bridging Inferences;259 10.3.1;6.3.1 Pragmatic Accounts;259 10.3.2;6.3.2 Computational Accounts;261; Minimal Models for Bridging Anaphora;261; Automated Anaphora Resolution (Freitas, 2005);263 10.3.3;6.3.3 B
ridging in SDRT;267; Representing Bridging Anaphora;268; Resolving Bridging Anaphora;271; Extending SDRT by Equality by Default;275 10.4;6.4 Conclusion;279 11;7 Bridges Between Events;280 11.1;7.1 Frame Semantics and FrameNet;280 11.1.1;7.1.1 Frame Semantics;280 11.1.2;7.1.2 FrameNet;281; Lexical Units;282; Frame Elements;283; Relations between Frames;286; Relations between Frame Elements;290 11.2;7.2 Building Bridges using FrameNet and SDRT;292 11.2.1;7.2.1 Integrating FrameNet and SDRT;292 11.2.2;7.2.2 Representing Frame Elements in SDRT;293 11.2.3;7.2.3 Establishing Discourse Relations by FrameNet Data;299 11.3;7.3 Constraints on Bridging Inferences;302 11.3.1;7.3.1 Bridging Constraints;303; The Preference for Coreference;303; Plausibility and Consistency;304; The Right Frontier Constraint;306; Maximize Discourse Coherence;308 11.3.2;7.3.2 Weak Discourse Referents as Bridging Anchors;310 11.4;7.4 Related Approaches;312 11.4.1;7.4.1 Implicit Arguments as A-definites (Koenig & Mauner, 1999);312 11.4.2;7.4.2 Bridging as Coercive Accommodation (Bos et al., 1995);314 11.4.3;7.4.3 FrameNet and DRT (Bos & Nissim, 2008);318 11.5;7.5 Conclusion;319 12;8 Bridging by Clitic Left Dislocation;322 12.1;8.1 Dislocation Constructions Across Languages;322 12.1.1;8.1.1 Left Dislocation vs. Topicalization;322 12.1.2;8.1.2 Left Dislocation vs. Focus Fronting;324 12.1.3;8.1.3 Hanging Topic Left Dislocation vs. Clitic Left Dislocation;324 12.1.4;8.1.4 Clitic Left Dislocation in Spanish;327 12.2;8.2 Discourse Functions of Left Dislocation;329 12.2.1;8.2.1 CLLD and Familiarity;331; Given Entities;331; Inferrable Entities;332; New Entities;335 12.2.2;8.2.2 CLLD and Discourse Topic;335; Topic Change;336; Topic Continuity;339;8.2
.2.3 Conclusion;341 12.2.3;8.2.3 CLLD, Contrast, and Constraints on Discourse Structure;342; CLLD and Contrast;342; Constraints on Discourse Structure;344; Discussion;348 12.3;8.3 Semantics and Discourse Integration of Left Dislocations;349 12.3.1;8.3.1 From Syntax to Semantics;349 12.3.2;8.3.2 Towards a Discourse Semantic Representation of CLLD;352 12.3.3;8.3.3 Resolving Mereological Bridging Anaphora;354; Building Bridges via CLLD;354; Using Frame Information for Building Bridges;360 12.3.4;8.3.4 Resolving Frame-related Bridging Anaphora;366 12.4;8.4 Conclusion;371 13;Summary;374 14;List of Figures and Tables;382 15;List of Abbreviations;386 16;A Note on Used Corpora;388 17;Bibliography;390 18;Citation Index;414 19;Subject Index;420


Matthias Irmer,University of Leipzig, Germany.


Dieses eBook wird im PDF-Format geliefert und ist mit einem Adobe DRM-Kopierschutz versehen. Sie können dieses eBook auf vielen gängigen Endgeräten lesen.

Sie können dieses eBook auf vielen gängigen Endgeräten lesen.

Für welche Geräte?
Sie können das eBook auf allen Lesegeräten, in Apps und in Lesesoftware öffnen, die PDF und Adobe DRM unterstützen:

  • tolino Reader
    Öffnen Sie das eBook nach der automatischen Synchronisation auf dem Reader oder übertragen Sie das eBook auf Ihr tolino Gerät mit einer kostenlosen Software wie beispielsweise Adobe Digital Editions.

  • Sony Reader und andere eBook Reader
    Laden Sie das eBook direkt auf dem Reader im eBook.de-Shop herunter oder übertragen Sie das eBook mit der kostenlosen Software Sony READER FOR PC/Mac oder Adobe Digital Editions auf ein Standard-Lesegeräte mit PDF- und Adobe DRM-Unterstützung.

  • Tablets und Smartphones
    Installieren Sie die eBook.de READER App für Android und iOS oder verwenden Sie eine andere Lese-App für PDF-eBooks mit Adobe DRM.

  • PC und Mac
    Lesen Sie das eBook direkt nach dem Herunterladen über "Jetzt lesen" im Browser, oder mit der kostenlosen Lesesoftware Adobe Digital Editions.

Schalten Sie das eBook mit Ihrer persönlichen Adobe ID auf bis zu sechs Geräten gleichzeitig frei.

Bitte beachten Sie: Dieses eBook ist nicht auf Kindle-Geräten lesbar.

Ihr erstes eBook?
Hier erhalten Sie alle Informationen rund um die digitalen Bücher für Neueinsteiger.

EAN: 9783110262018
Untertitel: Constraining and Resolving Underspecification in Discourse Interpretation. Sprache: Englisch. Dateigröße in MByte: 3.
Verlag: Gruyter, Walter de GmbH
Erscheinungsdatum: Juli 2011
Format: pdf eBook
Kopierschutz: Adobe DRM
Es gibt zu diesem Artikel noch keine Bewertungen.Kundenbewertung schreiben